人家國藥(Sinopharm) 三期試驗初步結果登載上JAMA了喔！

朋友傳來這條訊息，其實我早就讀過了論文了，因為WHO 也是根據這個結果，給他放到緊急使用清單候選疫苗裡面。

其實這篇也已經醞釀了一個禮拜，剛好華盛頓郵報大幅的報導了真實世界的使用結果，所以，我就帶各位來驗證一下，中國新冠疫苗的研究報告與真實世界使用結果是怎樣的完全悖離的，耐心看完後，各位看官可以了解了，拼命要進口中國疫苗的台灣（或是中華民國）人，是存者怎樣的心態了。

論文重點

論文總結分析了中國生物旗下北京生物製品研究所、武漢生物製品研究所的新冠滅活疫苗的有效性、安全性等Ⅲ期臨床試驗結果。自2020年7月16日起，40411名受試者入組並被隨機分為含鋁佐劑的安慰劑組、新冠疫苗WIV04組（武漢所）和HB02組（北京所）。受試者平均年齡36.1歲，84.4%為男性。

　　受試者間隔21天接種兩劑。第二劑接種後14天，累計確診142例有效病例：鋁佐劑組95例，WIV04組26例，HB02組21例。兩款疫苗組人群保護力分別為72.8%和78.1%。鋁佐劑組出現2例重症病例，疫苗組均未出現重症病例。疫苗組中，血清中和抗體陽性率均高於99.0%，鋁佐劑組為2.3%。

研究裡面的眉角

這個研究在埃及、阿聯酋、巴林這三個國家進行，裡面國籍屬於中國人的只有不到10%，所以這個不是針對中國人的研究，這個在簡體中文的新聞裡面，刻意的被忽略甚至是誤導成中國國內的研究。

至於有沒有依照臨床試驗的標準收案程序，取得受試者的書面同意，這些林林總總在第三世界國家常常面臨的問題，JAMA 都登了，實情我想，如人飲水吧！

『香港大學生物醫學學院醫學教授金東雁表示：

“這沒有什麼令人非常驚訝的。與他們之前的說法一致，但卻無法完全消除對國藥的疑慮。”』

這個研究受試者平均只有36歲，比起其他新冠病毒疫苗的三期研究相對年輕許多，因此，在50歲以上的族群效果如何不得而知。近85%的研究受試者為男性，這也是一個問題。

『杜克-新加坡國立大學醫學院助理教授Ashley St. John表示：“確保受試者中女性人數充足很重要，以便察覺可能的安全隱患。”』

最後，對在慢性病患者，這個研究竟然沒有統計高血壓、糖尿病、等等常見的基本資料，所以真的是一個超級健康的族群所作的研究嗎？還有你看看，由於受試者中只出現2例重症，所以尚無法得出可預防重症的結論。

真實世界的使用結果

去年，巴林成為首批支持中國國藥控股疫苗的國家之一，並於 12 月批准了該疫苗的緊急使用——這大大推動了北京對該疫苗的全球野心，現在，這個波斯灣國家是最新一個對疫苗有效性提出質疑的國家。根據WHO資料，該國超過 50% 的人民已全面接種疫苗，但是最近巴林不只感染數飆高，連死亡人數也是。看來中國國藥疫苗似乎不只防止染病、傳染無效，連防止重症都無效。巴林政府更是宣佈，如果你打了兩劑超過180天，50 歲以上且有慢性病或肥胖的，需要再來補打輝瑞一劑。其實，巴林的鄰居：阿聯酋（UAE，也是打Sinopharm疫苗）早在五月中就宣佈，國民免費師打第三劑疫苗。

另外，WHO本週批准了科興（Sinovac）開發的另一種中國疫苗的緊急使用清單，報告稱該疫苗可以預防 51% 的有症狀的感染。

海灣國家並不是唯一一個大量疫苗接種與大量病例同時出現的地方。在非洲小國Seychelles塞席爾（人口97420人，接種率65.6％）、智利（人口1895萬，接種率44％）和烏拉圭（人口346萬，接種率30.3％），所有這些國家都在大規模疫苗接種工作中使用了國藥或科興的疫苗，即使接種了疫苗，期待中的『群體免疫』，並沒有發生。反觀同時其的英國（人口6665萬，接種率40％，AZ）、以色列（人口905萬，接種率56％，Pfizer），已經準備完全恢復正常。